EUROVEGAS. No todo vale para salir de la crisis.

Los próximos días 25 y 26 de Junio, Sheldon Adelson, el magnate promotor de ciudades del vicio vendrá a España a reunirse con los responsables políticos de Barcelona y Madrid respectivamente. Tiene a las dos ciudades compitiendo por hacerle más regalos para que instale en sus territorios su ciudad del vicio europea, y ha elegido a España para ello.

El hecho de que no le reciba una gran manifestación de ciudadanos en cada una de las ciudades, al menos tan grande como la que llena sus estadios de futbol cada domingo, exigiéndole a él, para que lo oigan bien nuestros políticos, que se marche a otro país con sus proyectos de vicio es algo muy preocupante. Es una muestra clara del deterioro y la descomposición de valores humanos a la que estamos llegando poco a poco en esta sociedad, como sin darnos cuenta.

La primera pregunta que me viene a la cabeza es ¿qué tipo de sociedad queremos para nosotros y para nuestros descendientes? ¿Una sociedad de valores de educación, cultura, arte, salud, buenas costumbres, paz, sostenibilidad, hermandad? ¿O todo vale con salir delante de la crisis?. Porque si todo vale, también puede valer, por ejemplo; la fabricación masiva de armamentos, la conversión del país en un nuevo paraíso fiscal, convertinos en almacenistas de residuos peligrosos y contaminantes, hacer la vista más gorda al tráfico de drogas, etc, etc. En este mundo tan pervertido, hipócrita e inmoral cuando hay dinero por medio, hay muchas maneras de ganarlo, pero no son honradas y yo no las quiero para mi país. ¿Las quieres tu?. ¿Hemos de salir de la crisis a cualquier precio?. Esa es la pregunta principal.

Porque, no nos engañemos ni nos adormezcamos con los juegos de palabras de los políticos y los eufemismos con respecto al tema: Eurovegas, esté en Barcelona o esté en Madrid, es una colección de casinos de juego, que quiere venir a España para que la gente que no va a Las Vegas venga aquí a perder su dinero en este vicio. El juego siempre viene acompañado de sus tres inseparables socios: prostitución, mafia y droga, más prostitución, más mafia y mas droga de la que ya hay, sin duda alguna. En este caso, Eurovegas viene acompañada de una cuarta secuela tan negativa como las anteriores, la exigencia de un claro retroceso en legislación económica y social: despido libre, acceso libre de ludópatas a los casinos, exención de impuestos, relajación en los pagos a la seguridad social, acceso libre de capitales e inmigración selectiva, etc, etc. Por estas lindezas retrógradas están compitiendo nuestras ciudades, mientras Sheldon Adelson se frota las manos pensando en cuanto va a sacar de esta competencia. Eso es lo que trae realmente Eurovegas y por lo que estamos compitiendo para instalar en nuestra Comunidad.

Nos dicen que trae teatros, exposiciones, conciertos, cultura, turismo, puestos de trabajo, ingresos, etc, nos intentarán deslumbrar con este tipo de ventajas mientras ponen sordina y mencionan solo muy de pasada la parte negativa del asunto, el vicio (no diré el juego, porque no quiero degradar la palabra juego, que es muy lúdico para todos cuando no implica dinero). Repito la pregunta inicial, ¿queremos crecimiento a cualquier precio?. Yo no. Eurovegas no es EuroDisney ni Port Aventura, no es una especie de parque temático más, es una ciudad del vicio con muchas secuelas, tanto físicas como energéticas, muy negativas.

Se escudarán en que el juego de dinero no es ilegal, apelarán a la sacrosanta libertad para justificarse, clamarán que a nadie le van a obligar a entrar en los casinos ni a jugarse su dinero, pero ese no es el debate principal, no es centro de la cuestión. El debate directo y real es el que se está poniendo últimamente sobre el tapete con más frecuencia de la deseada: moralidad versus legalidad. Seguro que lo que plantean y quieren llevar a cabo será legal en las formas (y si no es legal, se cambiará la ley, lo cual, cuando hay dinero por medio es más fácil de lo que parece) pero ¿es moral? ¿nos lleva hacia una sociedad mejor? ¿nos hace avanzar en una sociedad de valores?. No, todo lo contrario, es un retroceso hacia una sociedad que permite o fomenta de bajos instintos de los seres humanos. En una sociedad confusa, debilitada por la crisis y sin norte claro de futuro, es fácil el desarrollo de conductas insanas, malévolas, delictivas y desestabilizantes, y Eurovegas viene a añadir más leña al fuego a cambio de dinero, el cual, por lo que se ve, tendremos que poner entre todos en gran medida.

Los partidos políticos y organizaciones sociales que no desean este tipo de ciudades entre nosotros, que son muy minoritarios, no han enfocado el asunto correctamente, al menos en Madrid, en Alcorcón más exactamente, que es donde se instalaría Eurovegas. Han centrado su oposición en resaltar los aspectos legales que contraviene la instalación de este putiferio, el incumplimiento de normativas urbanísticas, de sostenibilidad, impacto ambiental, laboral, etc, un enfoque del problema absolutamente insuficiente para aunar voluntades de oposición porque esas normativas, siempre de segundo orden, simplemente se cambian o se saltan. El problema no está en los juzgados, está en la defensa a ultranza de una sociedad de valores, de moralidad, de salud física y psíquica, de progreso en integridad y honradez, y de felicidad y paz. ¿La queremos o no?

Decía Lenin; los capitalistas se pelearán entre ellos por venderte la soga con la que les ahorques. Eso están haciendo Artur Mas y Esperanza Aguirre con Eurovegas, competir ofreciendo las ventajas y los terrenos donde florecerá la ludopatía, la mafia, la droga y la prostitución.

Decía el sabio jefe indio, más o menos; Todo ser humano lleva dentro un lobo y un águila (equivalente en nuestra cultura a un demonio y un ángel), crecerá y se desarrollará aquel al que alimentes más, y destruirá al otro. La pregunta es: ¿a quién alimentamos con Eurovegas?

Ahora hablando en clave del mundo espiritual, Eurovegas, se ubique donde se ubique, será un polo de atracción de oscuridad energética, un foco de energías bajos astrales adicionales muy perjudicial para la ciudad y el país donde se instale. Viviendo yo en Madrid podría sentirme tentado a que Eurovegas se fuera lejos de aquí, a Barcelona, pero amo demasiado Catalunya y a los catalanes (donde tengo muchos amigos) como para desearles este mal. Lo que deseo y cocreo es que Sheldon Adelson se arruine porque a sus casinos en todo el mundo deje de entrar la gente, pro convencimiento y consciencia.

También me sorprende que el mundo espiritual haya tenido una respuesta tan tímida (si es que ha tenido alguna) a esta invasión energética oscura. Si queremos la Nueva Tierra, como tanto se promulga, no querremos Eurovegas en ella, ni sus secuelas oscuras, supongo. Por ello, toda persona de bien, de valores, de espíritu, de alma, debe sentirse agredido por esta invasión de la oscuridad y reaccionar ante ella con la herramienta energética que mejor domine, incluida la oposición física.

La oposición radical a Eurovegas sería una oportunidad para unir a todo el mundo espiritual en una acción concreta y conjunta de saneamiento y limpieza energética de nuestro país, y nos fallaríamos a nosotros mismos y perdería mucho valor nuestro mensaje luminoso si Eurovegas se instalara en España sin que nadie hubiese abierto la boca.

Si quieres una nueva tierra, un mundo mejor, una democracia real únete a la oposición a Eurovegas, allí donde te encuentres y con quien la ejerza.

Un asunto de codicia humana

No lo digo yo, lo ha dicho esta mañana en Radio Nacional el Catedrático de Economía Financiera de la Universidad Complutense de Madrid, Juan Antonio Maroto. La elevadísima prima de riesgo que sufrimos cada día y que nos exprime y ahoga no tiene nada que ver con las elecciones griegas, ni con la deuda de la banca española, ni con la situación de crisis del país, ni con la confianza en las reformas realizadas por el gobierno; es un escenario de pura y simple especulación, un asunto de “codicia humana”. Lo ha dicho con esas palabras, un asunto de codicia humana.

Se puede luego lo hacemos, el mercado de la desconfianza es mucho más rentable y beneficioso que el de la confianza, así pues, desconfiemos a ultranza, piensa el especulador, sean cual sean las medidas que se tomen o la situación real. Me extendí sobre este asunto en un post anterior: El negocio de la desconfianza, el pasado 2 de junio.

Por eso, siempre que sale una emisión de deuda del banco de España se cubre, es más, sobra dinero para prestarnos. Dinero para España hay, luego confianza en que lo devolverá también hay, siempre que se pague muy caro porque se puede exigir, porque España está débil.

En el sistema capitalista imperante esto es legal, nada que objetar, es totalmente legal, forma parte de las reglas del sistema, nadie se avergüenza por ello, más bien todo lo contrario, ganan mucho dinero legalmente y esperan que la situación dure. Este es el sistema que nos quieren vender como perfecto, el sistema en el que la codicia humana encuentra el camino libre y legal para arrasar y empobrecer pueblos como un quinto jinete del Apocalipsis sin freno ni oposición.

Y en este retorcido mundo financiero se dan extrañas paradojas como las siguientes, que una mente no enferma de codicia, como la mía y la de toda la gente honrada y bien intencionada no aciertan a comprender. Veamos:

El BCE liberó hace unos meses 300.000 millones de Euros para la banca europea. Una importante cantidad de este dinero fue requerido y prestado a la banca española que no lo empleó para capitalizarse, ni para dar créditos que mejoren la economía de las empresas y el consumo, sino para prestárselo al gobierno español a una elevada tasa de interés para hacer un buen negocio, mientras que el gobierno tiene que actuar de avalista de la propia banca respondiendo con el dinero de todos para capitalizar a dicha banca. Un círculo vicioso incomprensible.

Hace 14 semanas que el BCE no compra bonos españoles y nos deja a la intemperie de los mercados más voraces para que nos expriman bien exprimidos. El BCE está principalmente sostenido y dirigido por los grandes bancos alemanes. ¿Para qué van a ordenar al BCE que compre deuda española y, con ello, baje la tasa de interés si pueden comprar ellos la misma deuda a una tasa de interés mucho mayor?. ¿Por qué hubo dinero para la banca española entonces y ahora no hay nada ahora sino no es el Estado el que lo recibe? ¿De dónde vienen y qué pretenden estos bandazos? Yo tengo la seguridad de que la banca española no va a pagar estas ayudas, eso está pactado, se quedará con el dinero para seguírselo prestando al gobierno a alto interés y hacerse así legalmente con los ahorros las bajadas de salarios de los funcionarios, los futuros recortes de las pensiones, etc, etc, y el marrón nos lo volveremos a comer todos los ciudadanos con más recortes y con más pobreza, como tantas otras cosas. Esto no es una paradoja, es simple lógica capitalista.

¿Por qué no se deja caer al Banco de Valencia, por ejemplo, que lo hizo rematadamente mal apoyando las locuras ególatras de Camps, y que fue expoliado también por sus propios consejeros, y se deja caer a cualquier empresa, productiva y rentable, que no encuentra financiación para su desarrollo?.

Un asunto de codicia humana. De vergüenza.     

Otra "conciencia tranquila"

La primera vez que oí esta frase, de forma consciente, fue a George Bush cuando abandonaba la presidencia de Estados Unidos. Se iba del cargo “con la conciencia tranquila”, después de haber arrasado Irak, Afganistán y su propio país con la crisis financiera y la caída de Lehman Brother. Con la conciencia tranquila.

Una vez que fui consciente de la frase, empecé a oírla con frecuencia, con demasiada frecuencia por desgracia, a casi todos los políticos corruptos y sorprendidos en su corrupción: Francisco Camps y su aprendiz Ricardo Costa, Francisco Correa y Bigotes, los degenerados altos funcionarios de la Junta de Andalucía, etc, etc, etc,

Hace pocos días la he oído de nuevo, ahora a Carlos Dívar, el Presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial de este país, en relación a las acusaciones contra él por las reiteradas juergas que se corrió a costa del erario público. El también tiene “la conciencia tranquila”. No sabemos con seguridad si se marchará pasado mañana, no lo ha dicho claro, pero si sabemos que su conciencia se marcha tranquila. Otro más en la larga lista.

A los ciudadanos no nos engaña su conciencia tranquila pero nos ofende muy seriamente porque, si bien no se ha gastado demasiado dinero público, en términos absolutos, en términos de integridad y de honradez, ha dejado a la justicia española por los suelos, y eso es muy grave. ¿En quién confiar ahora?.

Pero además de ese importante daño, lo peor es que entre todos han defenestrado a la palabra “conciencia”, la han vaciado de contenido y la han robado su poder como herramienta para medir y acrecentar la integridad y el valor moral de las personas que tienen la honradez y la honestidad como una alta meta individual y colectiva.

Obrar “en conciencia”, actos “de conciencia”, mejoro mis actos para que no “me remuerda la conciencia”, tengo de verdad “la conciencia tranquila” son expresiones a las que hay que devolver su significado pleno y poderoso reivindicando la integridad personal, la honestidad y la impecabilidad como un altísimo valor de conducta humana necesario para la convivencia pacífica y feliz de la sociedad humana.

¡Cómo nos engañan nuestros dirigentes!

Primero nos dijeron que las cuentas públicas nacionales eran las culpables de la elevada prima de riesgo y de la falta de financiación, que había que corregir el déficit generado por los excesos de tanta infraestructura cara e inútil, que había que acabar al fiesta del sur, etc, y eso nos costó recortes de salarios, de prestaciones sociales, pérdida de derechos laborales, retracción a la inversión y al gasto público con su secuela de paro, destrucción de empresas, más paro, etc, y una prima de riesgo excesiva, a beneficio de especuladores financieros.

Después, cuando a golpe de recorte y sufrimiento logramos hacer los deberes para corregir el déficit nacional, nos dicen que no, que no son la deuda y el déficit nacionales los verdaderamente culpables, que los verdaderamente culpables de la situación son la deuda y el déficit autonómicos, que esos sí que son realmente elevados y que las autonomías están en la ruina y que no pagan a los proveedores entre otras miles de cosas que hacen la situación insostenible y que, como consecuencia, aumentan la prima de riesgo, de nuevo a beneficio de especuladores financieros. Esto nos cuesta más recortes, más reformas, menos derechos, menos inversión, paro, más paro. Otra vuelta de tuerca a lo mismo y a los mismos.

Pero no, realmente no es este el problema, nos dicen una vez que ya han dado la vuelta de tuerca, en realidad el problema es la deuda privada nacional, el endeudamiento de los particulares por haber llevado un tren de vida superior a sus posibilidades y por haber comprado demasiadas viviendas que no ahora no pueden pagar por culpa del paro. Otra caída de la confianza país y otra subida de la prima de riesgo, a beneficio de especuladores financieros.

Pero resulta que, como consecuencia de esta deuda privada y de la elevada morosidad hipotecaria, ahora es la banca la que tiene un gran problema de balance, la que tiene pisos devueltos en lugar de dinero los cuales valen la mitad de su precio de compra, y que, por ello, está rota, o sea, en banca-rrota, nunca mejor dicho. Ello disminuye la confianza en el país e incrementa de nuevo la prima de riesgo, a beneficio de especuladores financieros.

Pero no, yendo a los detalles (no olviden que ahí se oculta el diablo, hemos aprendido estos días) resulta que no toda la banca española está contaminada, solo unos cuantos bancos: Bankia, Caixa Catalunya, Caixa Novagalicia, Banco de Valencia y otra media docena de cajas pequeñas más, sin embargo los dos grandes, Santander y BBVA junto con otros muchos bancos y cajas, están sin problemas y no necesitan rescate, pero los bancos malos sí lo necesitan y por eso hay que acudir a un rescate. Un rescate a través del gobierno, no directamente a los bancos. Ello mina la confianza de los inversores en que el dinero pueda devolverse y vuelve a aumentar la prima de riesgo, a beneficio de especuladores financieros.

Observa que ya no hablamos del déficit ni de la deuda nacionales, del déficit ni de la deuda autonómicos, de la deuda en manos de particulares, ni siquiera de la deuda de toda la banca sino de unos cuantos bancos, solo la deuda de unos cuantos bancos, según nos dicen ahora, nos ha llevado a la pérdida de derechos, de salarios, de inversiones, de puestos de trabajo, aumento de impuestos, alargamiento de la edad de jubilación, etc, etc, etc, etc.

De estos bancos malos, Bankia es el más grande. Resultado de la fusión principalmente de Cajamadrid y Bancaja junto con cinco cajas menores, ahora nos dicen que bueno, que realmente CajaMadrid no estaba tan mal, que la que viene bien contaminada es Bancaja, totalmente en la ruina y es la que arrastra principalmente el balance de Bankia. A este paso nos vamos quedando sin nada, El problema país se está disolviendo en el problema de unas cuantas cajas y bancos de segundo orden, pero la prima de riesgo sigue por las nubes, a beneficio de especuladores financieros y a costa del general de la población, que no ha tenido arte ni parte en este desaguisado.

Un paso más allá, Bancaja y el Banco de Valencia, que se despiden con indemnizaciones millonarias para los ejecutivos que las han arruinado, eran la fuente de financiación junto con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), sin rechistar, de las veleidades y los faraónicos proyectos del Sr. Camps y el Sr. Fabra, su gobierno títere y lacayo, y sus parásitos amigos de la trama Gurtel: Aeropuerto de Castellón, Terra Mítica, Estadio del Valencia, Ciudad del Cine de Alicante, Ciudad de las Ciencias, Copa América, Formula I, Visita del Papa, diseño de torres de Calatrava, etc, etc, etc. la mejor Comunidad del mundo, según Camps. Todo ello a beneficio de constructores y empresarios amigos, funcionarios corruptos y un partido que ahora lo esconde y niega.

Fíjate donde hemos llegado, qué vuelta tan estrambótica del todo nacional a una nada autonómica. Sería de risa, si no nos hubiésemos dejado piel en la gatera todos los españoles de a pié, y lo que nos queda

¡Como nos engañan nuestro dirigentes! ¡A la cárcel! ¡Regeneración de la política y los políticos! ¡Reinicio!

La soledad de Rajoy

La soledad de Rajoy ante el mundo, ante los hostiles mercados internacionales, ante sus “amigos” banqueros del BCE y ante su Angela-ical “dama del lago”, me recuerdan aquellas frases del acervo cultural hispánico que tienen como epicentro la palabra soledad.” La soledad del portero ante el penalti”, título de una película de cine español; “La soledad del manager” título de una famosa novela del gran Manolo Vázquez Montalbán y su entrañable por huraño personaje, el detective Carvalho.

La soledad de Rajoy es la soledad ibérica. Sólo hay que mirar el mapamundi y preguntarse, en serio, sin miedo a la respuesta, por qué los delirios de Pangea y su caprichosa danza de placas tectónicas nos colocaron en el medio de todo, cerca de todo, pero claramente separados de todo. De Europa por una espina dorsal incontestable, de África por una lengua de agua insuficiente y de América un poco más lejos, pero con la mirada claramente enfocada hacia sus costas, tanto que fuimos hacia allá a los 5 minutos de ser país, y llegamos.

Dicen que los caminos de Dios son infinitos, y a lo mejor, abandonados por todos a nuestra suerte, resulta que no nos hallamos ante una encrucijada; aguantar el tirón apelando al espíritu de Numancia, o ser rescatados para vergüenza interna y externa y expoliación en grado sumo, sino que estamos ante una rotonda del destino donde, además de esas dos, hay una tercera salida que nos lleva fuera del Euro a buscar y encontrar un destino diferencial, tan diferencial y específico como nuestra posición geográfica.

Pero esta tercera salida no se me ha ocurrido a mi solito, tan solo albergaba retazos de la idea, que me ha venido a confirmar y a ampliar Mathew Linn, consejero delegado de la consultora Strategy Economics, en un artículo aparecido en Wall Street cuyo resumen recoge ABC en el link:

 http://www.abc.es/20120530/economia/abci-columnista-wall-street-journal-201205301434.html

que es de indispensable lectura para escapar del pensamiento único económico que nos asfixia. En él se elabora y argumenta muy bien la tesis de la necesidad del destino diferencial de Iberia como algo natural, lógico y de indudables ventajas, cosa rara viniendo de un norteamericano. Parece ser que no todos los analistas políticos y expertos económicos norteamericanos están a sueldo de la Anglosfera, de lo que me alegro infinito.

El negocio de la desconfianza

El “crimen financiero organizado” desde su guarida de la “city” londinense, vive el mejor de los mundos posible con respecto a España. ¿Para qué van a tener confianza en la economía española si con ello pierden tasa de interés y, por tanto, beneficios?. ¿Por qué van a confiar si con ello pierden dinero?. El mejor de los mundos posible, repito.

Sobre el papel, la confianza de los mercados significa que te presto o no te presto dinero si confío o no confío que me lo vas a devolver, porque si no me lo vas a devolver entonces no te lo presto. Pero el mundo financiero real, en su gran hipocresía, razona de otra manera: como hay un riesgo de que no me devuelvas el dinero que te voy a prestar, te cobro más intereses como premio a mi riesgo, pero te sigo prestando el dinero, que en el fondo se que, de una manera u otra me vas a devolver, pero así, haciendo leña de tu debilidad, finalmente gano más dinero a costa de tus deficiencias. Son como los buitres, atacan al enfermo, al débil, al moribundo, con saña redoblada pensando en repartirse sus entrañas.

Vistos desde fuera, los esfuerzos del gobierno español por ganar la confianza de los mercados son patéticos, porque el verdadero negocio de éstos es mantener al ultranza la desconfianza, tenga ésta o no base real. Nuestro políticos se arrastran ante la gran banca presentando como logros los hachazos presupuestarios a su propio cuerpo social,  la autolesión de su ciudadanía, y cualquier comentario gracioso en los periódicos financieros, sicarios de este “crimen organizado”, cualquier declaración destemplada de los burócratas lacayos de la gran banca convierte en papel mojado el sufrimiento de miles de ciudadanos anónimos y en absoluto culpables de nada.

Deberíamos plantar cara. España no gusta en Europa, nunca ha gustado y nunca gustará, por muchas declaraciones institucionales de unidad que se hagan. Somos, los unos para los otros,  razas distintas, genéticas distintas, y en las memorias históricas europeas, aunque cueste creerlo, todavía persisten los miedos atávicos a los tercios, al poder del imperio. De ahí este denodado esfuerzo de ingleses y alemanes, a veces juntos, a veces por separado, por aplastarnos una cabeza que empezaba a levantarse de nuevo en busca de un destino propio, pero esta vez sin armas, ya que no son necesarias cuando se maneja y controla el gran capital financiero, simplemente, hundiendo el tejido empresarial español con la negación del crédito, absorbiendo el excedente productivo de los próximos 25 años vía intereses de la deuda, y abriendo la brecha tecnológica y productiva de manera que quedemos para siempre en los furgones de cola del primer mundo. Todo ello con la inestimable colaboración de nuestra gran banca, que es banca antes que española, y de La Casta corrupta, egoísta e indeseable a la que votamos una y otra vez como ovejas estúpidas (y que me perdonen las ovejas).