La soledad de Rajoy

La soledad de Rajoy ante el mundo, ante los hostiles mercados internacionales, ante sus “amigos” banqueros del BCE y ante su Angela-ical “dama del lago”, me recuerdan aquellas frases del acervo cultural hispánico que tienen como epicentro la palabra soledad.” La soledad del portero ante el penalti”, título de una película de cine español; “La soledad del manager” título de una famosa novela del gran Manolo Vázquez Montalbán y su entrañable por huraño personaje, el detective Carvalho.

La soledad de Rajoy es la soledad ibérica. Sólo hay que mirar el mapamundi y preguntarse, en serio, sin miedo a la respuesta, por qué los delirios de Pangea y su caprichosa danza de placas tectónicas nos colocaron en el medio de todo, cerca de todo, pero claramente separados de todo. De Europa por una espina dorsal incontestable, de África por una lengua de agua insuficiente y de América un poco más lejos, pero con la mirada claramente enfocada hacia sus costas, tanto que fuimos hacia allá a los 5 minutos de ser país, y llegamos.

Dicen que los caminos de Dios son infinitos, y a lo mejor, abandonados por todos a nuestra suerte, resulta que no nos hallamos ante una encrucijada; aguantar el tirón apelando al espíritu de Numancia, o ser rescatados para vergüenza interna y externa y expoliación en grado sumo, sino que estamos ante una rotonda del destino donde, además de esas dos, hay una tercera salida que nos lleva fuera del Euro a buscar y encontrar un destino diferencial, tan diferencial y específico como nuestra posición geográfica.

Pero esta tercera salida no se me ha ocurrido a mi solito, tan solo albergaba retazos de la idea, que me ha venido a confirmar y a ampliar Mathew Linn, consejero delegado de la consultora Strategy Economics, en un artículo aparecido en Wall Street cuyo resumen recoge ABC en el link:

 http://www.abc.es/20120530/economia/abci-columnista-wall-street-journal-201205301434.html

que es de indispensable lectura para escapar del pensamiento único económico que nos asfixia. En él se elabora y argumenta muy bien la tesis de la necesidad del destino diferencial de Iberia como algo natural, lógico y de indudables ventajas, cosa rara viniendo de un norteamericano. Parece ser que no todos los analistas políticos y expertos económicos norteamericanos están a sueldo de la Anglosfera, de lo que me alegro infinito.

El negocio de la desconfianza

El “crimen financiero organizado” desde su guarida de la “city” londinense, vive el mejor de los mundos posible con respecto a España. ¿Para qué van a tener confianza en la economía española si con ello pierden tasa de interés y, por tanto, beneficios?. ¿Por qué van a confiar si con ello pierden dinero?. El mejor de los mundos posible, repito.

Sobre el papel, la confianza de los mercados significa que te presto o no te presto dinero si confío o no confío que me lo vas a devolver, porque si no me lo vas a devolver entonces no te lo presto. Pero el mundo financiero real, en su gran hipocresía, razona de otra manera: como hay un riesgo de que no me devuelvas el dinero que te voy a prestar, te cobro más intereses como premio a mi riesgo, pero te sigo prestando el dinero, que en el fondo se que, de una manera u otra me vas a devolver, pero así, haciendo leña de tu debilidad, finalmente gano más dinero a costa de tus deficiencias. Son como los buitres, atacan al enfermo, al débil, al moribundo, con saña redoblada pensando en repartirse sus entrañas.

Vistos desde fuera, los esfuerzos del gobierno español por ganar la confianza de los mercados son patéticos, porque el verdadero negocio de éstos es mantener al ultranza la desconfianza, tenga ésta o no base real. Nuestro políticos se arrastran ante la gran banca presentando como logros los hachazos presupuestarios a su propio cuerpo social,  la autolesión de su ciudadanía, y cualquier comentario gracioso en los periódicos financieros, sicarios de este “crimen organizado”, cualquier declaración destemplada de los burócratas lacayos de la gran banca convierte en papel mojado el sufrimiento de miles de ciudadanos anónimos y en absoluto culpables de nada.

Deberíamos plantar cara. España no gusta en Europa, nunca ha gustado y nunca gustará, por muchas declaraciones institucionales de unidad que se hagan. Somos, los unos para los otros,  razas distintas, genéticas distintas, y en las memorias históricas europeas, aunque cueste creerlo, todavía persisten los miedos atávicos a los tercios, al poder del imperio. De ahí este denodado esfuerzo de ingleses y alemanes, a veces juntos, a veces por separado, por aplastarnos una cabeza que empezaba a levantarse de nuevo en busca de un destino propio, pero esta vez sin armas, ya que no son necesarias cuando se maneja y controla el gran capital financiero, simplemente, hundiendo el tejido empresarial español con la negación del crédito, absorbiendo el excedente productivo de los próximos 25 años vía intereses de la deuda, y abriendo la brecha tecnológica y productiva de manera que quedemos para siempre en los furgones de cola del primer mundo. Todo ello con la inestimable colaboración de nuestra gran banca, que es banca antes que española, y de La Casta corrupta, egoísta e indeseable a la que votamos una y otra vez como ovejas estúpidas (y que me perdonen las ovejas).

Rescate moral

Lo dijo muy claro y muy bien anoche Wyoming en su programa El Intermedio en La Sexta. Lo que de verdad necesita este país es un “Rescate Moral”. En palabras aproximadas de Wyoming, “un rescate financiero solo necesita dinero, un rescate moral es mucho más difícil,  complicado y necesario”.

Son demasiadas malas noticias y demasiado frecuentes las que cada día demuestran que “La Casta” nos roba a manos llenas, o permite que nos roben, nos maltrata, nos ningunea e insulta constantemente a nuestra inteligencia, la del pueblo, me refiero, la de los seres humanos de este país. 

·         Que Urdangarín nos quiera “colar” que recibió 300.000€ por dar una “asesoría verbal deportiva” a alguien que, además de negarlo de inmediato, sabe más que él de deporte es una bofetada a nuestra inteligencia, siendo además él quien es.

·         Que las más altas cúpulas del poder judicial, con el mismísimo presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar a la cabeza, se autoconcendan un reglamento que les permita gastar dinero público a espuertas en putiferios costeros sin tener que dar la menor explicación, mientras los trabajadores tenemos que estar guardando todo tipo de papeles, recibos y justificantes cuando queremos ejecutar una desgravación fiscal, legal y mínima, es una puñalada a los más elementales principios de justicia e igualdad.

·         Que el director financiero de Bancaja, Aurelio Izquierdo, después de que deja la caja en la más absoluta ruina, exija cobrar 14.000.000 de euros por retirarse, sin el más mínimo pudor y sin que se le caiga la cara de vergüenza, es una ofensa grave a aquellos que cobrando un sueldo menor de 1000 €/mes pueden ser despedidos sin mayores justificaciones.

·         Que un enfermo tenga que pagarse el taxi diario para acudir al tratamiento de diálisis en el hospital, mientras que un simple concejal de una pequeña ciudad como Castellón tenga un coche oficial en la puerta por si tiene que ir a algún sitio es otro insulto a aquellos que intentan conducir su vida con honradez personal y con compromiso e integridad con su comunidad y su país.

·         Que los responsables de cooperación de la Comunidad Valenciana entreguen varios millones de euros de dinero público para la ayuda al desarrollo a ONGs “amigas” y éstas se gasten ese dinero en comprar pisos de lujo y yates en Valencia y Miami y no se les pida la menor explicación, es un acto de fuerte agravio a la enorme cantidad de gente pobre y necesitada de este mundo.

·         Etc. etc, etc, etc, etc, etc,………………….demasiados etcéteras, demasiado gordos y demasiado rápidos para un país como España, pobre y pequeño.

Un rescate financiero, por necesario que pudiera ser a corto plazo, es entregar un pez a un hambriento; un rescate moral, indispensable a corto, medio y largo plazo, es enseñarle a ese hambriento a pescar.

Pero ¿de quién tenemos que esperar un rescate moral, si es que tenemos, a estas alturas de la película, que esperar algo de alguien? ¿de esta Europa? que solo está preocupada, no nos engañemos, porque se le devuelva el dinero que nos ha prestado. ¿de la Casa Real? que debiera ser un ejemplo de nobleza e integridad para todos, y es todo lo contrario. ¿de la clase política, que nos rige, y que es precisamente una de las causas de nuestra postrada situación y un antiejemplo de basura, vergüenza y corrupción?.

No, de ellos no, ni de nadie. Como no nos espabilemos y nos organicemos, y perseveremos en regenerar este país, nosotros, la clase que llaman de los “pringaos”, que es quien pagamos la fiesta de “La Casta”, vamos a acabar siendo “cornudos y apaleados”. ¡¡¡Sal de tu marasmo personal, respira, ponte serio e incorpórate a la acción de rescate moral de tu país!!!.

Los "Trileros" de la Gran Banca

-Diálogo oído en un corrillo de ejecutivos del Banco Central Europeo y del FMI-

(me la quito, me la escondo, me la quito, me la escondo, aquí sí, aquí no, aquí no, aquí sí, ¿dónde está la salida de la crisis?.........................oh, se equivocó, amigo Rajoy, lo sentimos, no estaba en el cubilete “recortes”, ha perdido usted todo su dinero….vuelva a probar.)

at

          El artículo de El País, cuyo link acompaño, debería ser de obligada lectura por todo español mínimamente preocupado por sí mismo (mejor si lo está también por su país). El artículo habla sin tapujos, con disparos certeros y contundentes en el núcleo de la cuestión, y fácil de entender desde un nivel de básica. Gracias Sr. Folch.

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/23/actualidad/1337806938_171603.html

          Yo solo quiero añadir un par de baterías de preguntas, además de las que deja caer el propio autor, claves en este momento y que lo convierten en, tan peligroso.

          1.- ¿Qué le pasaría a este país si estos “trileros”, como les oí calificarles a un analista político en Radio Nacional, precedidos por su fama de mentirosos, sinvergüenzas y sicarios contables, dictaminan que las cuentas que van a auditar, bancos y autonomías españolas, son malas de solemnidad, lo sean realmente o no?. Qué pasará con la prima de riesgo? y consecuentemente, con la situación económica y crediticia de trabajadores y empresas españolas?. ¿Puede el Gobierno, tan servilmente, poner en bandeja nuestro destino económico-financiero inmediato en manos de esta mafia contable reconocida? ¿Quién vigila la vigilante?.

        2.- ¿Qué procelosos mecanismos político-financieros han llevado a nuestro gobierno a perder tanta soberanía, financiera, económica, política y social y a tener que arrastrarse ante media Europa pidiendo casi perdón por existir y jurando en hebreo que vamos a ser buenos a partir de ahora para que nos perdonen y no nos castiguen? ¿Qué mismos oscuros procesos económicos han llevado a España a estar en el centro de un huracán artificial e interesado, aceptando pasivamente la extracción de su poco beneficio económico vía intereses de deuda, y además de resignada, agradecida o suplicante de que no le expriman aún más?.

        No con esta Europa, así no. Sí con la Europa de los pueblos, no con la Europa de los banqueros. Sí con la multiculturalidad creativa, no con el secretismo económico. Definitivamente esta no es nuestra Europa ni es la Europa que queremos.   

Champions League. Ganó la Anglosfera.

(para comprender este post hay que leer previamente el anterior: Final de la Champions League. Más allá del futbol)

La final de la Champions League de 2012. Ganó la Anglosfera. Contra pronósticos y contra méritos durante el partido. Como en los casos anteriores de semifinales, no ganó el mejor, ganó el que tenía que ganar, para que el mensaje oculto “más allá del futbol” sea el adecuado. Ellos tienen el liderazgo económico, el poder sobre el capital, el control de la nube financiera y atacan sin cuartel.

Entre tanto Alemania, líder y conductora de Europa, falla estrepitosamente un penalti durante el partido, como falla escandalosamente con su política de ajustes “caiga quien caiga” y mejor si quien cae es España.

No todo el mundo está convencido, ni mucho menos del éxito de las recetas económicas alemanas, y todo lo contrario lo está el Doctor Paul Krugman, Premio Nobel de Economía y oráculo muy escuchado en estos días, pero poco seguido, sobre las miserias del “merkelianismo”. Según confesó anteayer en la revista alemana “Der Spiegel”: criticó duramente la actual línea económica marcada por Angela Merkel, basada en la austeridad, una estrategia que tachó de “política zombi”. “La naturaleza de los muertos vivientes es la de seguir caminando sin importar el daño que están causando. Lo mismo sucede con la política de contención y ajustes. Hace dos años que está claro que no va a ninguna parte y no representa un modelo de éxito” sentenció Paul Krugman.

Nos ocuparemos debidamente de la Anglosfera en sucesivos posts.